关于人工投票的真实性，我们可以从以下几个方面进行探讨：

1. **存在性**：人工投票确实是存在的。在许多情况下，人们会通过手动操作来为某个选项、候选人或产品投票。这种投票方式通常用于各种选举、竞赛、市场调查等场合。

2. **真实性与可信度**：虽然人工投票是真实的，但其结果的可信度却可能受到多种因素的影响。例如，如果投票过程中存在作弊、刷票等行为，那么投票结果就可能失真。此外，即使投票过程本身没有问题，如果样本选择不具有代表性，或者投票者受到外部因素的干扰（如广告、舆论等），也可能导致投票结果不能准确反映真实情况。

3. **与机器投票的对比**：与人工投票相比，机器投票（如在线投票系统）在某些方面可能更具优势。例如，机器投票可以更快速地处理大量数据，减少人为错误，并提高投票效率。然而，机器投票也可能面临安全风险和技术问题，如黑客攻击、系统故障等。

4. **实际应用中的考虑**：在实际应用中，选择人工投票还是机器投票取决于具体的需求和条件。例如，对于一些小型活动或内部选举，人工投票可能更为简单易行；而对于大型活动或公众参与度较高的场合，机器投票可能更为合适。

综上所述，人工投票是真实存在的，但其结果的可信度需要根据具体情况进行评估。在实际应用中，应根据需求和条件选择合适的投票方式。